«ДворникЪ — работник и сторож
при всяком домъ»
(Словарь В. Даля)
Выбор публикаций
Поиск по сайту
 

Рассылка 
Укажите тип рассылки:
Укажите ваш e-mail:

 

Дворник № 147 30.10.2001 - 06.11.2001
Дума не разрешит администрации делать новые долги
Дума не разрешит администрации делать новые долги
Валерий Фролов, вице-спикер облдумы

Бюджет, который получила Дума в этот раз, вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Конечно, то, что его сдали в срок, это плюс: мы можем спокойно работать над документом два месяца. Хотя лучше было бы сразу начинать работать в согласительной комиссии. На наш взгляд, явно завышены параметры по доходам в части налога на прибыль. Оптимизм администрации области здесь не понятен, и мы обязательно пригласим для консультации налоговиков. Ведь уже план третьего квартала по доходам выполнен на 93%, и показатели продолжают снижаться.

Второй вопрос - дефицит бюджета. 383 млн. рублей - это сумасшедшая цифра. Иметь отрицательный баланс и продолжать увеличивать долги - не тот путь, по которому должна идти область. И объективно ситуация складывается так, что мы будем вынуждены выступать против новых кредитов. Для погашения дефицита администрация области предлагает выпустить областной заем на 400 млн. рублей. Но и сама подготовка займа по сути еще не началась. В мае 2001-го область уже пыталась выпустить заем, но Минфин запретил это делать именно из-за долгов. Поэтому должна идти речь о политическом решении субъекта федерации жить по средствам. Сегодня 50 на 50, что это политическое решение будет принято. Склонить чашу весов в ту или иную сторону могут анализ и переговоры. На независимый аудит денег нет, поэтому стоит ориентироваться на выводы Счетной палаты РФ.

Предложение администрации ввести налог с продаж тоже не бесспорно. Ведь это деньги, которые будут вынуты из кармана калининградцев. При этом есть другие пути, например, сокращать расходы. В проекте же заложены даже такие, функциональное значение которых понять невозможно. Что значит "расходы за доходов за счет предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности" в 120 млн.? Это же полная белиберда и одновременно один из внутренних резервов, которые предстоит искать. Вполне можно прожить в 2002-м и без оснащения чиновничьих офисов новой мебелью. Завышены затраты по фонду непредвиденных расходов. И так далее. Экономить нельзя только на зарплате бюджетникам.

Еще один камень преткновения - дотации муниципальным образованиям. В прошлом году Дума одобрила предложенную администрацией методику межбюджетных отношений, но, к сожалению, сегодня она стала еще менее объективной. В итоге дельта бюджетной обеспеченности на одного жителя по муниципальным образованиям с нынешних 500-600 рублей выросла до 2,5 тысячи. О каком выравнивании доходов муниципалов можно при таком подходе говорить? Кстати, в 2002-м дотационными становятся все, даже Калининград.

Что касается высказываний о том, что проект бюджета-2002 - документ опять скорее политический, а не экономический... Наверное, это пока неизбежно, и некоторые чисто политические моменты в документе действительно отражены. В свое время, когда Владимир Егоров заступал на должность губернатора, Юрий Савенко очень просил и рекомендовал ему не назначать на ведущие посты в администрации бизнесменов. Потому что любой предприниматель будет заниматься в первую очередь своим бизнесом, а потом уже общественными финансами. Сегодня я вижу, что чиновники, которые пришли из бизнеса, опосредованно занимаются решением своих вопросов.




Читайте также в этом выпуске (№ 147):

Комментарий:
Автор комментария*


Комментарий*
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:


Объявления
© 1999-2009 Создание сайта: интернет-агентство CursorMedia